Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Форма жалобы предстовления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

Рассмотрение заявления представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в арбитражном процессе. Виды определений, выносимых на данном этапе надзорного производства, их содержание и последствия. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей ВАС в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления или представления в ВАС или со дня поступления в ВАС дела, если оно было истребовано из арбитражного суда ст. При рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта и присуждения компенсации, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта. Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора суд может истребовать дело из арбитражного суда, о чем выносится определение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Законодательная база Российской Федерации

Статья Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда.

Состав судей для рассмотрения заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора формируется по правилам, предусмотренным статьей 18 настоящего Кодекса, с учетом очередности распределения между судьями поступающих в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обращений. При рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания и присуждения компенсации, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.

Федерального закона от Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора суд может истребовать дело из арбитражного суда, о чем выносится определение.

При наличии оснований, предусмотренных статьей настоящего Кодекса, суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, а также для решения вопроса о присуждении компенсации и в пятидневный срок со дня вынесения определения направляет его в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вместе с заявлением или представлением и истребованным из арбитражного суда делом.

Копии определения в этот же срок направляются лицам, участвующим в деле, с приложением копии заявления или представления и прилагаемых к ним документов. В определении суд устанавливает срок, в течение которого лица, участвующие в деле, могут представить отзыв на заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В случае, если при рассмотрении заявления или представления будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей настоящего Кодекса оснований имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права, суд может направить дело на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

В случае, если при рассмотрении заявления, содержащего также требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей настоящего Кодекса оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора имеются основания для проверки требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд может направить дело на рассмотрение в федеральный арбитражный суд округа при условии, что данное требование не рассматривалось этим судом.

О направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции выносится определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При отсутствии оснований, предусмотренных статьей настоящего Кодекса, суд выносит определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Копия определения не позднее следующего дня после дня вынесения направляется лицу, ходатайствующему о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В случае, если при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи настоящего Кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи настоящего Кодекса.

Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Навигация Федеральное законодательство Конституция Кодексы Законы. Общие положения Глава 1. Основные положения Статья 1. Осуществление правосудия арбитражными судами Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах Статья 3.

Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд Статья 5. Независимость судей арбитражных судов Статья 6. Законность при рассмотрении дел арбитражным судом Статья 6. Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта Статья 7.

Равенство всех перед законом и судом Статья 8. Равноправие сторон Статья 9. Непосредственность судебного разбирательства Статья Гласность судебного разбирательства Статья Язык судопроизводства Статья Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел Статья Применение норм иностранного права Статья Судебные акты арбитражного суда Статья Обязательность судебных актов Глава 2.

Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел Статья Формирование состава суда Статья Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей Статья Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе. Особое мнение судьи Глава 3.

Отвод судьи Статья Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела Статья Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика Статья Заявления о самоотводах и об отводах Статья Порядок разрешения заявленного отвода Статья Последствия удовлетворения заявления об отводе Глава 4.

Подведомственность дел арбитражному суду Статья Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений Статья Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Статья Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Статья Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов Статья Подведомственность арбитражным судам дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений Статья Подсудность дел арбитражным судам Статья Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Статья Подсудность по выбору истца Статья Договорная подсудность Статья Исключительная подсудность Статья Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд Глава 5.

Состав лиц, участвующих в деле Статья Права и обязанности лиц, участвующих в деле Статья Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт Статья Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность Статья Участие в деле нескольких истцов или ответчиков Статья Замена ненадлежащего ответчика Статья Процессуальное правопреемство Статья Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение Статья Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Статья Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Статья Участие в деле прокурора Статья Обращение в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц Статья Иные участники арбитражного процесса Статья Секретарь судебного заседания Глава 6.

Ведение дел в арбитражном суде через представителей Статья Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном суде Статья Оформление и подтверждение полномочий представителя Статья Полномочия представителя Статья Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей Глава 7.

Обязанность доказывания Статья Представление и истребование доказательств Статья Относимость доказательств Статья Допустимость доказательств Статья Основания освобождения от доказывания Статья Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами Статья Оценка доказательств Статья Обеспечение доказательств Статья Судебные поручения Статья Порядок выполнения судебного поручения Статья Письменные доказательства Статья Вещественные доказательства Статья Хранение вещественных доказательств Статья Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения Статья Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче Статья Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в арбитражном суде Статья Объяснения лиц, участвующих в деле Статья Назначение экспертизы Статья Порядок проведения экспертизы Статья Комиссионная экспертиза Статья Комплексная экспертиза Статья

Вы точно человек?

Пересмотр судебных актов в порядке надзора. Принятие заявления или представления к производству. Возвращение заявления или представления. Отзыв на заявление или представление.

Временный порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации. Подача документов в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде производится по правилам, установленным Порядком. Представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, Порядком не регулируется.

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судебные постановления, указанные в части второй статьи Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Статья 308.2. Содержание надзорных жалобы, представления

Требования, предъявляемые к форме и содержанию документов, используемых при обращении в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, порядок предоставления указанных документов. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим Кодексом возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе подать в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, в которой также могут быть изложены требования о присуждении ему компенсации. Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Кодекса. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации далее - судья Верховного Суда Российской Федерации , рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Проблемы надзорного производства в арбитражном процессе

В настоящее время в Российской Федерации полным ходом идёт судебная реформа, в результате которой должно произойти объединение Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Нет никаких сомнений, что данная реформа будет доведена до конца, после чего Высший Арбитражный Суд РФ фактически прекратит своё существование, а все его полномочия будут переданы Верховному Суду РФ, который, в свою очередь, будет в какой-то степени реорганизован. Уже сейчас очевидно, что структура нижестоящих арбитражных судов Российской Федерации останется практически без изменений, а эти суды продолжать рассматривать споры, отнесённые к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Однако проводимая реформа — это, на мой взгляд, прекрасная возможность усовершенствовать работу арбитражных судов, а также арбитражное процессуальное законодательство, устранив существующие на сегодняшний день спорные и проблемные вопросы. Разумеется, это возможно только при правильном подходе к осуществляемой реформе и, конечно же, при наличии соответствующего желания у законотворческих органов.

Производство по пересмотру решений суда в порядке надзора. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора ВАС РФ по заявлениям лиц, участвующих в деле, представлению прокурора.

Заявление или представление должно отвечать требованиям, предъявляемым к его содержанию: К заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. О принятии заявления или представления к производству выносится определение, которым возбуждается надзорное производство. Копия определения направляется лицу, подавшему заявление или представление.

Статья 391.2 ГПК РФ. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

Вступившие в законную силу судебные акты, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, а по делам, указанным в статье 52 АПК РФ, по представлению прокурора;. Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права. Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора также изложить требование о присуждении ему компенсации.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба пишется так...

Статья Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда. Состав судей для рассмотрения заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора формируется по правилам, предусмотренным статьей 18 настоящего Кодекса, с учетом очередности распределения между судьями поступающих в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обращений. При рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания и присуждения компенсации, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта. Федерального закона от Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора суд может истребовать дело из арбитражного суда, о чем выносится определение.

Срок подачи надзорной жалобы на решение арбитражного суда

Там же определяется процессуальная форма такого надзора — пересмотр вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных названных лиц. Высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, в соответствии со ст. Тем самым на конституционном уровне определены место и роль ВС РФ в системе арбитражных судов в сфере осуществления правосудия. Надзорные жалоба, представление на судебные акты, принятые по делам подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий 3 трех месяцев со дня их вступления в законную силу. Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с Основания для отмены или изменения судебных актов в порядке надзора. Срок подачи заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь Форма и содержание заявления, представления о пересмотре.

.

1.10. Надзорное производство Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 5
  1. Полина

    Либо становитесь на консульский учет.

  2. Савелий

    Кто верит в то, что камера случайно не работала в тот самый момент и видеозаписи на сохранилась как это часто случается ; , а моральный вред это сколько?

  3. Викторин

    Расписки хранить до пенсии. По ним субсидию начислять будут.

  4. Митофан

    Обокрали квартиру. Украли деньги и кое что из электроники. Милиция была, опера были, протокол составили, эксперт был, пальчики снял. И все. Мы под впечатлением даже копии протокола не спросили. И такой вопрос, есть ли шанс все это вернуть, или это иллюзии? Если есть то как действовать? Куда обращаться? Уже неделя прошла и от наших органов не слуху не духу. Подобное в Одессе сплош и рядом, думаю многим будет интересно. Заранее благодарю.

  5. Ростислава

    Приставы нигде не зарегистрированы и от бандитов ничем не отличаются. Можно не пускать домой и вызвать полицию.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.