Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

ПРИНЦИПЫ И СВОЙСТВА СУВЕРЕНИТЕТА

Свободное, независимое от каких-либо внешних сил верховенство государственной власти. Понятие суверенитета выражает общее свойство любого государства. Обеспечивается суверенитет нации социально-экономическим и политическим устройством общества, то есть он не является изначально любой нации присущим. По своей сути национальный суверенитет является демократическим принципом, реализация которого зависит от осознания нацией своих жизненных интересов, объективно вытекающих из условий её существования и развития. Однако принцип национального суверенитета не абсолютизирует нацию, а лишь придаёт государственному суверенитету новое качество. Право на государственный суверенитет на определённом историческом этапе становится правом нации, которое может реализовываться нацией как в форме создания собственного государства, так и путём вхождения в состав более крупного государственного образования.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

6.Принцип государственного суверенитета и процесс интеграции.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Суверенитет как политико-правовой феномен: Политико-правовая природа государственного суверенитета Политико-правовая характеристика суверенитета современного российского государства Тенденции развития основ государственного суверенитета Российской Федерации в современных условиях.

Введение к работе Актуальность темы исследования. Это связано, помимо прочего, с тем, что при характеристике суверенитета не достаточно учитывалась его политико-правовая сущность. Суверенитет провозглашается во всех конституциях современных государств, до недавнего времени имело место его закрепление в конституциях уставах ряда субъектов Российской Федерации, однако во многих случаях ему присуща декларативность.

В отдельных отраслях российского права, например, конституционного права, рассмотрение суверенитета проводится в рамках положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации.

Предметом рассмотрения здесь выступает суверенитет как нормативная конструкция без детализации реальных оснований верховной власти. Политические науки, напротив, суверенитет исследуют с позиции оснований и ресурсов верховной власти.

При этом вопрос юридической легитимации и формализации суверенитета в нормативных документах национального и международного уровней исследуется фрагментарно. Наука теории государства и права изучает закономерности существования и развития государственно-правовой действительности, поэтому односторонний подход в изучении суверенитета недопустим.

Необходимо рассматривать суверенитет как комплексное явление, обладающее политическими и юридическими признаками. Мировая политическая и правовая системы, построенные на понимании суверенитета в качестве формальной категории, испытывают существенные проблемы.

Несмотря на высокую степень интеграции в рамках Европейского союза, наиболее развитые экономики данной международной организации в период кризиса направили накопленные резервы, в первую очередь, на решение внутригосударственных экономических, финансовых и социальных проблем.

Это подтверждает самостоятельность, независимость государств, стремление обеспечить самодостаточность и реализацию национальных интересов.

До сих пор остаются проблемные территории, где происходили и продолжаются вооруженные конфликты, так или иначе связанные с борьбой за суверенитет территория бывшей Югославии, Ирак, Южная Осетия, Абхазия, др. Формальные нормы о суверенитете не в состоянии решить данные проблемы.

Особое значение суверенитет имеет для современного российского государства. Оно, будучи многонациональной федерацией, может вновь столкнуться с сепаратистскими устремлениями, основанными на превратно толкуемом известном праве народов на самоопределение.

Актуальной остается задача формирования адекватного представления о соотношении политических оснований власти и их юридического оформления. Необходимость анализа суверенитета как политико-правового явления и его роли в современном мире, раскрытия состояния и перспектив развития суверенитета Российской Федерации обусловили актуальность и предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы. Проблема суверенитета разрабатывается учеными уже на протяжении нескольких веков, однако как комплексное политико-правовое явление суверенитет был исследован недостаточно. Тем не менее, для глубокого анализа феномена суверенитета и обоснования выводов в рамках диссертационного исследования потребовалось обращение к трудам отечественных и зарубежных ученых как современности, так и прошлого.

Большой вклад в развитие теории суверенитета внесли такие мыслители прошлого как: Среди отечественных ученых проблемы суверенитета рассматривали В.

Большое значение имеет научный труд И. Недостатком данной работы является одностороннее использование марксистско- ленинского подхода. Среди ученых современности, рассматривающих проблемы суверенитета, необходимо выделить Н.

Большой вклад в развитие теории государственного-суверенитета внесли современные диссертационные исследования К. Несмотря на значительное количество работ, посвященных проблемам государственного суверенитета, в них недостаточно раскрыты проблемы политико-правовой сущности данного явления.

В современной юриспруденции рассмотрению политической и юридической сторон государственного суверенитета внимания практически не уделялось. Также не подвергались комплексному политико-правовому анализу основы и состояние государственного суверенитета России. Это поддерживает необходимость разработки данных аспектов государственного суверенитета.

Объектом настоящего, исследования выступили общественные отношения, появляющиеся в результате возникновения и реализации суверенитета как политико-правового феномена. Предметом исследования явился суверенитет как политико- юридическая категория, его место и роль в современном мире, взаимодействие политической и юридической сторон государственного суверенитета, особенности суверенитета современного российского государства и тенденции развития его основ.

Достижению заявленной цели способствовало решение ряда научных задач, среди которых: Методологическая основа диссертационного исследования.

Для решения поставленных в диссертационном исследовании задач применялся комплекс различных методологических приемов и средств познания. Важнейшим методом исследования стал диалектический метод, который позволил определить характер соотношения политической и юридической сторон суверенитета.

Большое значение имели также системно-структурный, функциональный, логический, формально-юридический и иные методы познания. Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых прошлого и современности, юристов, политологов и государственных деятелей, определяющих основы государственно-властных отношений, сущность и свойства государственного суверенитета.

В ходе исследования диссертантом использованы работы и концептуальные подходы таких авторов, как: Правовую основу диссертационной работы составили Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные и федеральные законы, конституции уставы субъектов Российской Федерации, подзаконные нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти, постановление Конституционного Суда Российской Федерации, имеющее отношение к заявленной проблеме.

Объединенных Наций г. Диссертация является одной из первых работ в современной, юридической науке, где отдельно охарактеризованы политическая и юридическая стороны суверенитета, а также выявлены особенности взаимодействия и взаимовлияния указанных аспектов.

Политико-правовой подход применен и для рассмотрения суверенитета современной России. Конкретно научная новизна проявляется в: В диссертации обосновано, что суверенитет является политико- юридической категорией, в которой политическая и юридическая стороны неразрывно связаны и в совокупности определяют его сущность.

Исходя из двуединой политико-правовой трактовки сущности суверенитета, автором диссертации выявлены и охарактеризованы его принципы.

Раскрыто, что происхождение и реализация государственного суверенитета связаны с его источником и носителем. Источником суверенитета являются волевые действия политически организованного субъекта, которые привели к образованию государства и правовому закреплению в соответствующем учредительном юридическом акте свойств суверенитета.

Носителем суверенитета следует признать консолидированную по определенным признакам социальную группу, которая имеет возможность осуществлять верховную власть в данном обществе и реализует ее через систему законодательства и структуру органов государственной власти.

Политический суверенитет возник вместе с государством и обусловлен своим появлением такими факторами как общая территория проживания;, единая национальность и общий язык; культурная общность населения; необходимость организации жизни общества. Юридический суверенитет берет начало в юридических документах, таких как конституция, которая, провозглашает суверенитет; акты о-признании суверенитета другими государствами; декларация независимости и другие юридические документы, в которых фиксируется и обосновывается суверенитет данного государства.

Это выражено в том, что: В процессе исследования выявлены факторы, обусловливающие особенности государственного суверенитета современной России. Основными направлениями процесса развития основ суверенитета России являются: Теоретическая значимость, диссертационной работы состоит в том, что выводы, сделанные по результатам диссертационного исследования, способствуют развитию теории государственного суверенитета.

Комплексный политико-правовой подход к анализу суверенитета, используемый в диссертационной работе, позволяет сформировать объективное представление о суверенитете и избежать одностороннего взгляда на его сущность.

Выводы диссертации имеют как самостоятельное значение, так и могут быть положены в основу дальнейших исследований. Положения диссертационного исследования могут быть использованы для преподавания теории права и государства, истории учений о праве и государстве, конституционного права России и зарубежных стран, иных юридических учебных дисциплин и для подготовки учебно-методических материалов.

Некоторые положения диссертационного исследования могут быть применены для подготовки научно обоснованных рекомендаций по укреплению российской государственности, в частности для обеспечения верховенства государственной власти. Белгород, 9 октября г. Белгород, 15 октября г. Екатеринбург, февраля г.

Старый Ос- кол, 22 декабря г. Уфа, марта г. Сибай, февраль г. Положения, содержащиеся в диссертационном исследовании, отражены в 14 публикациях автора общим объемом более 4 п. Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Каждое государство, обозначенное на современной политической карте мира,. Отсутствие этих признаков ставит под сомнение существование государства как такового.

Одним из таких основополагающих признаков государства является суверенитет. Правда, в настоящее время суверенитет уже не столь уверенно обозначается в качестве необходимого признака государства, что требует переосмысления значения суверенитета в современном мире.

Суверенитет, как один из признаков государства, с момента своего появления вызывает множество споров и до сих пор не выработано его универсальное понятие. Вооруженный конфликт Грузии с Южной Осетией и Абхазией в августе г. По сути, здесь произошло столкновение двух суверенитетов — формального суверенитета Грузии и реального политического суверенитета Южной Осетии и Абхазии.

Указанные- обстоятельства вызывают необходимость выработки общего концептуального понятия суверенитета с учетом развития современной политической системы. Нередко в научной литературе происходит разделение суверенитета на народный, национальный и государственный; Предметом анализа в настоящей диссертационной работы будет государственный суверенитет.

Отдельное рассмотрение суверенитета народа или нации не имеет особого смысла, так как спорно вообще говорить о суверенитете указанных субъектов вне рамок государства. В своей теории1 Боден определял суверенитет как политическое превосходство государственной власти в пределах территории определенной страны.

Позитивным законом власть не могла быть ограничена, так как предполагалось, что суверен не может быть заложником собственного закона. Боден идентифицировал суверенитет с его носителем.

Им мог быть в зависимости от формы правления монарх, народ или коллегия лиц. Свое развитие теория суверенитета получила в трудах Г. Гроция, который рассматривал суверенитет как верховную власть, действие которой-не находится под чьим-либо контролем и не может быть ограничена по усмотрению кого-либо, кроме самого носителя указанной власти или его преемника.

То есть государственная власть потому является высшей, что она юридически никому не подчинена. Гроций не признавал идею безусловного народного суверенитета, поскольку, несмотря на договорное происхождение государства, народ мог подчинить себя власти монарха, и разработал учение о конкретном и общем носителе верховной власти.

Заслуга Гроция состояла в том, что он рассматривал суверенитет не столько как саму государственную власть, а как ее особое свойство, и отделил суверенитет государства от суверенитета его конкретных носителей. Суверенитет стал рассматриваться как государственный.

Бодена и довел трактовку абсолютного суверенитета до апогея. Он стал рассматривать его как высшую и абсолютную власть, неограниченную никакими законами и договорами. Так как, по мнению Гоббса, государство свободно от всяких субъективных и объективных ограничений, его судить никто не может.

Лишь оно обладает абсолютной верховной и независимой властью, которой обязаны подчиняться все лица и организованные сообщества. Гоббс говорит о том, что, несмотря на изначальное происхождение суверенитета от народа, именно государству в лице монарха, как носителю верховной власти и хранителю мирного порядка, принадлежат большие права, которые не могут представлять единой личности государства.

Лишь в случае отречения монарха от престола или прекращения династии государство перестает существовать и все возвращается к первоначальному состоянию суверенитета индивидов.

52. Понятие и виды суверенитета.

Страница 1 Суверенитет государства имеет экономические, политические и правовые основы. Экономической основой государственного суверенитета является контролируемая территория, наличие государственной собственности, историко-культурное достояние и т. Политической основой суверенитета является существование стабильного, устоявшегося государства, наличие легитимной политической власти.

Для обозначения этого понятия используется также термин государственный суверенитет [4] для отличия от понятий национального и народного суверенитета [5]. В современной политологии рассматривается также суверенитет личности или гражданина [6]. Закреплен в Уставе ООН и других международных актах.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Суверенитет как политико-правовой феномен: Политико-правовая природа государственного суверенитета Политико-правовая характеристика суверенитета современного российского государства Тенденции развития основ государственного суверенитета Российской Федерации в современных условиях.

Вы точно человек?

The author points out the need to introduce a special approach to the identification and to the analysis of state sovereignty, as well as offers to consider facts of limitation of sovereignty in terms of desovereignization processes. This specialization of study helps to search to detect and to establish allowable state restrictions of state sovereignty in which its supreme power retains the ability to quickly and effectively respond to threats promotion policy of national interests. Restriction of sovereignty, according to the author, is acceptable only when it does not lead to a loss of political subjectivity of the state. Keywords state , sovereignty , desovereignization , the field of desovereignization , restriction of sovereignty , political subjectivity of the state. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Zapadnye koncepcii gosudarstvennogo suvereniteta. Nadnacional'nye mezhdunarodnye organizacii i problema suvereniteta gosudarstv-chlenov. Moskovskij zhurnal mezhdunarodnogo prava. Nadnacional'nost' v Evropejskom Sojuze i suverenitet gosudarstv-chlenov.

State Sovereignty Restriction: Two Sides of the Same Coin

The Legitimacy of the Bolshevik Order, The article describes and analyzes the legislative politics of revolutionary regimes in Russia in The author aims to demonstrate the political meaning of the form of early Soviet legislation and its legitimizing effect. The revolutionary legislators often used specific language in the new laws as a vehicle of legitimacy, i. The two main types of legal language used by the Bolsheviks can be interpreted from the perspective of different types of legitimacy.

Суверенитет - это признак любого государства. Страна, которая его не имеет - колония, либо доминион.

Суверенитет — это свойство государственной власти, выраженной в верховенстве и независимости данного государства, по отношению к другим властям внутри государства, а также в сфере международных отношений. Государственный суверенитет включает такие основополагающие принципы, как единство и неделимость территории, неприкосновенность территориальных границ и невмешательство во внутренние дела. Суверенитет как свойство государственной власти заключается в ее верховенстве, самостоятельности и независимости. Иначе, суверенитет — это самостоятельность, неподчиненность, неподотчетность государства кому-либо.

Высшая школа экономики

Победа в олимпиаде дает преференции при поступлении на одноименную магистерскую программу. О том, как выполнить олимпиадные задания и что почитать и посмотреть для подготовки, рассказывает академический руководитель программы Дмитрий Котов. Его визит состоялся по приглашению ординарного профессора Владимира Кантора, заведующего международной лабораторией исследований русско-европейского интеллектуального диалога. Руководитель программы Даниил Скоринкин рассказывает, как цифровые методы расширяют возможности исследователей, чему будут учить студентов и почему на программе ждут как гуманитариев, так и технарей.

Statistics Abstract The article analyzes the main approaches to the problem of the validity of law. To fill the gap in the theoretical constructions the author proposes such a notion of the validity of law that is independ-ent of philosophical approaches. Therefore, the binding force of law is considered not as an obligation to obey the law, but as a mechanism of giving rise to legal obligations. Moreover in this article all existing variations of providing a rationale for the validity of law are classified into two main approaches: Ross considers the former as a revelation of the latter in the reality and as a proper subject of jurisprudence doctrinal study of law, based on strict empiricism, non-cognitivism, coherentism.

Суверенитет

Statistics Abstract Today the media sphere is one of the most active functional areas of the modern Russian language, and it demonstrates the major current trends of modern Russian speech in the most vivid way. These texts are characterized by a stable structure and certain genre and linguistic features, the description of which is the purpose of the study. News stories of news agencies, captions, news tickers and other text materials of T. The volume of such texts varies from a single utterance to texts of an average volume, consisting of paragraphs up to characters. The most striking linguistic features of these texts, which singles them out in a separate group, include a large number of abbreviations, borrowings, structures that indicate the source of the news information. Small-format news media texts have significant linguodidactic potential.

Госуд суверенитет –это политико-правовое свойство гос-ва, Суверенитет госуд власти выраж-ся в след: В рамках гос-ва госуд власть выше. Принципы построения государственной службы · Государственная служба. Понятие.

.

Суверенитет (Sovereignty) - это

.

Государственный суверенитет. Понятие, виды, угрозы.

.

.

.

.

.

Комментариев: 11
  1. Валерьян

    Доброго дня , в мене машина полячка пригнана на верблюда з яким связі нема , з документів в мене тільки тех паспорт , але я знайшов власника поляка по техпаспорту , зписувався з ним вік відповів що машина знята з польського учоту , які документи мені потрібні для розмитнення від нього , проконсультуйте будласка?)

  2. Милана

    Скоти єбані вся наша ВР

  3. ralilu

    А кажется взятки.все понятно.

  4. Велимир

    Интересно, ждём новых видео

  5. comkiladef

    Я знаю намного проще способ как узнать есть ли запрет на выезд. Итак, если вы хотите узнать есть ли запрет, то, возможно, у вас были какие-то судебные процессы, по которым могли вынести такой запрет (неуплата алиментов, кредит, преступление и т.д.). Проживаете вы, допустим, в Одессе в Приморском районе. Заходите на сайт приморского суда, в категории Информация для граждан , дальше Информация щодо стадій розгляду справ , есть пунк Особа , в которой указываете свою ФИО. Появляется список судебных дел, где есть надпись Рішення , туда и жмем. Скорее всего, текст решения не будет на сайте, поэтому копируем номер судебного дела и открываем единый реестр судебных дел, вводим номер дела и ищем, открываем решение и читаем что суд постановил. Если есть пункт Запрет на выезд , то у вас есть запрет на выезд. Для большей информации можно зайти на сайт автоматизованої системи виконавчих проваджень, вводим ФИО и дату рождения (может быть еще надо идентф номер и показывает какие производства есть на вас.

  6. hillcaloogi

    Это был стакан,😃

  7. Ермолай

    Сам евробляха)автомобиль на евро номерах .

  8. Стела

    Вспоминаю эпизод, произошедший несколько лет назад в Нерезиновой: сотрудники ОМОН решили покошмарить возле соборной мечети народ, в пятничную молитву, и выхватили из толпы какого-то мужичка; присутствующие сторонники самой мирной религии это увидели, и с этим не смирились. Обступив плотным кольцом автобус-автозак, они в ультимативной форме потребовали(! выпустить их товарища.

  9. Луиза

    Как теперь мне заезжать в Украину

  10. cioricapor

    Интересный материал. Буду смотреть.

  11. Руфина

    Да нах эти мне эти тёрки? Дакажи что ты не баран, я найду другие способы перевода

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.